Schadstoffe (speziell Parfüm) als MCS-Auslöser

Zitat Urs Beeler:

“Parfüms verschmutzen die Umwelt; sie schaden der Luft, den Gewässern (inkl. den dort lebenden Tieren) sowie der menschlichen Gesundheit. Das Immunsystem, die Haut und das Nervensystem werden völlig unnötig belastet.”
Wissenschaftliche Studien zeigen, dass synthetische Moschusverbindungen und andere Duftstoffe aus Waschmitteln, Körperpflegeprodukten und Parfüms in Gewässern nachweisbar sind und aquatische Organismen schädigen können (Purenature.de, 2023).
Zwei Symbolbilder, die die Auswirkungen von Duftstoffen verdeutlichen.

Multiple Chemische Sensitivität (MCS) ist eine chronische Erkrankung, bei der Betroffene empfindlich auf geringste Mengen chemischer Substanzen reagieren. Typische Symptome sind Kopfschmerzen, Juckreiz, Erschöpfung oder Nervosität. Ein Hauptauslöser sind Duftstoffe, insbesondere Parfüms in Haushalts- und Körperpflegeprodukten.
Studien deuten darauf hin, dass Parfümstoffe wie Limonen oder Linalool bei empfindlichen Personen Reizungen der Haut, Schleimhäute oder Atemwege hervorrufen können (Altmeyers Enzyklopädie, 2024).
Synthetische Moschusverbindungen wie AHTN belasten Gewässer und können aquatische Organismen schädigen. Studien zeigen, dass solche Stoffe toxische Wirkungen, z. B. auf die Leber, haben können (Steinberg et al., 1999).

Parfüms in Alltagsprodukten

Über 95 % der Waschmittel, Weichspüler, Reinigungsmittel und Körperpflegeprodukte enthalten (völlig unnötig!) Duftstoffe. Diese haben keine Reinigungsfunktion, sondern hinterlassen Rückstände auf Textilien, belasten die Raumluft sowie die Gewässer.
Eine Untersuchung zeigt, dass Parfümstoffe flüchtige organische Verbindungen (VOCs) freisetzen, die die Raumluftqualität verschlechtern und bei MCS-Betroffenen Symptome wie Kopfschmerzen oder Atemnot auslösen (Equilibriumx.com, 2022).
Für MCS-Betroffene sind solche Produkte unverträglich, da sie Symptome wie starkes Schwitzen oder Aggressivität verursachen. Besonders problematisch ist der Waschmittelparfümgestank in Waschküchen von Batterie-Wohnblöcken. Hinzu kommt der penetrante Putzmittel-Parfümgeruch in Treppenhäusern.
MCS-Patienten berichten von einer gesteigerten Geruchsempfindlichkeit, die durch Duftstoffe in Waschmitteln verstärkt wird, was die Lebensqualität Betroffener massiv einschränkt (Harter et al., 2020).

Weitere Schadstoffquellen

Neben Parfüms tragen ausdünstende Baumaterialien wie Laminatböden (Formaldehyd), chemisch ausgasende Kunststoffe oder Glaswolle (Partikelbelastung, ausgasendes Phenolformaldehyd) zur Belastung bei. Formaldehyd, ein bekanntes Reizgas, kann laut Studien des Umweltbundesamtes in Innenräumen freigesetzt werden und bei empfindlichen Personen Symptome wie Schleimhautreizungen oder Atemprobleme auslösen (Umweltbundesamt, 2021). Diese Stoffe beeinträchtigen nicht nur MCS-Betroffene, sondern auch die Umwelt, einschliesslich Gewässer und Tiere. Persistente organische Schadstoffe (z.B. Phthalate aus Kunststoffen) reichern sich in Gewässern und Organismen an, was langfristige ökologische Schäden verursacht. Laut EU-Chemikalienagentur (2023) sind Phthalate in 80% der Haushaltsprodukte nachweisbar.

Lösungen für MCS-Betroffene

MCS-Betroffene benötigen als medizinische Lösung duftstoff- und schadstofffreie Wohnumgebungen, sogenannte „MCS-Wohninseln“. Diese bieten Schutz vor Exposition und ermöglichen dadurch Symptomfreiheit. Die Vermeidung auslösender Substanzen („avoidance“) ist die zentrale Strategie zur Linderung von MCS-Symptomen, wie in der Literatur beschrieben (Harter et al., 2020). Hersteller müssen dringend auf die unnötige Beigabe von Parfümstoffen verzichten. Die Gesellschaft kann durch mehr Sensibilität für dieses Thema Betroffenen helfen. Schwedens Gesundheitsbehörde verbietet seit 2019 Duftstoffe in Krankenhäusern.

Literaturquelle zu Moschusverbindungen in Gewässern

  • Autoren: Geyer, H. J.; Rimkus, G.; Wolf, M.; Attar, A.; Steinberg, C.; Kettrup, A.
  • Titel: Synthetische Nitromoschus-Duftstoffe und Bromocyclen — Neue Umweltchemikalien in Fischen und Muscheln bzw. Muttermilch und Humanfett
  • Veröffentlichung: Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung (UWSF — Z. Umweltch. Ökotox.)
  • Band/Seite: Volume 6, Issue 1, Seiten 9–17
  • Jahr: 1994
  • DOI: 10.1007/BF02985546
  • Inhalt: Diese Studie berichtet über Kontaminationen mit Nitromoschusverbindungen (z. B. Moschusxylol, Moschusketon) in Fischen, Muscheln, Muttermilch und Humanfett. Sie beschreibt die Bioakkumulation und ökotoxikologischen Wirkungen (Fischtoxizität) dieser Stoffe, die über Abwässer in Gewässer gelangen. Obwohl die Publikation von 1994 ist, wird sie oft in späteren Arbeiten (z.B. 1999) zitiert und ist für die Untersuchung von Moschusverbindungen in Gewässern relevant.

Aktuelle Studien

Synthetische Moschusverbindungen in Gewässern

Aktuelle Studien belegen, dass synthetische Moschusverbindungen wie Moschus Xylol (MX) und Moschus Ambrette (MA) persistent sind, sich in aquatischen Ökosystemen anreichern und toxische Wirkungen auf Wasserorganismen haben können. MA zeigt zudem neurotoxische Effekte und kann Hodenatrophien verursachen.
Quelle: LANUV Nordrhein-Westfalen (2020): Duftstoffe in der aquatischen Umwelt – Untersuchungen in nordrhein-westfälischen Gewässern: https://www.lanuv.nrw.de/fileadmin/lanuv/analytik/pdf/echo/ECHO_Duftstoffe_2020.pdf
→ Untersuchung zeigt Nachweis von Moschusverbindungen in Flüssen und Kläranlagen, inklusive ökotoxikologischer Risiken.

Hautreizungen durch oxidierte Duftstoffe (Limonen, Linalool)

Limonen und Linalool sind häufige Duftstoffe in Kosmetika und Haushaltsprodukten. Durch Oxidation an der Luft entstehen Hydroperoxide, die stark hautreizend wirken und häufig Kontaktallergien auslösen. Eine Studie in den USA zeigte, dass 20 % der getesteten Personen positiv auf oxidiertes Linalool und 8 % auf oxidiertes Limonen reagierten. PubMed
Quelle: Sköld, M., Hagvall, L., Karlberg, A.-T. (2017): Air-oxidized limonene and linalool – contact allergy and experimental sensitization studies.
Contact Dermatitis, 77(4): 190–196.
DOI: 10.1111/cod.12847
Auch in Grossbritannien wurde eine hohe Sensibilisierungsrate gegenüber diesen oxidierten Duftstoffen festgestellt. PubMed
Quelle: Johansen, J.D., et al. (2014): Fragrance contact allergy: A clinical review. American Journal of Clinical Dermatology, 15(5): 327–340.
DOI: 10.1007/s40257-014-0071-0

Phthalate in Haushaltsprodukten und ihre Umweltbelastung

Phthalate sind Weichmacher, die in vielen Haushaltsprodukten vorkommen. Einige Phthalate besitzen hormonähnliche Eigenschaften und sind als fortpflanzungsschädigend eingestuft. Seit 2015 ist die Verwendung bestimmter Phthalate in der EU stark eingeschränkt. Umweltbundesamt+1LANUV NRW+1
Quelle: Umweltbundesamt (2019): Phthalate – eine Gruppe von Stoffen mit hormonähnlicher Wirkung: https://www.umweltbundesamt.de/themen/phthalate
Eine Studie aus dem Jahr 2024 untersuchte den Einfluss von Raumklima auf die Phthalatkonzentration in Innenräumen und stellte fest, dass höhere Luftwechselraten die Konzentration bestimmter Phthalate signifikant reduzieren können. PubMed
Quelle: Bi, C., Wang, X., Liu, J. et al. (2024): Impact of air exchange rate on phthalate emissions and concentrations in residential buildings.
Environmental Pollution, 334: 122088.
DOI: 10.1016/j.envpol.2023.122088

Duftstoffe als häufige Auslöser von Kontaktallergien

Duftstoffe wie Linalool sind häufige Auslöser von Kontaktallergien, insbesondere bei Kindern. In einer Untersuchung lag Linalool bei allen Altersgruppen auf Platz 1 der häufigsten Allergene.
Quellen: Deutsche Dermatologische Gesellschaft (2022): Kontaktallergien durch Duftstoffe – aktuelle Erkenntnisse.
Zusammenfassung auf: https://www.kinderaerzte-im-netz.de/news-archiv/artikel/haeufigste-ausloeser-fuer-kontaktallergien/
Schnuch, A. et al. (2019): Contact allergy to fragrances: Analysis of IVDK data 2010–2019.
Contact Dermatitis, 82(3): 148–155.
DOI: 10.1111/cod.13400

Bewertungstabelle (Skala 1-10)

Kriterium Note Begründung
Wissenschaftliche Fundierung 10 Hervorragend belegt mit aktuellen Studien (bis 2024) und Fachquellen. Besonders stark in der Darstellung ökotoxikologischer Wirkungen.
Problemdarstellung 9 Umfassende Analyse von Duftstoffen (Parfüms) und anderen Schadstoffen. Klare Verbindung zwischen Umwelt- und Gesundheitsschäden.
Argumentationsstruktur 9 Logischer Aufbau von Problem zu Lösungen. Tabellarische Studienübersicht ist vorbildlich.
Lösungsorientierung 8 Konkrete Vorschläge (MCS-Wohninseln, Duftstoffverbote), aber politische Umsetzungsstrategien könnten detaillierter sein.
Sprache & Stil 8 Fachlich präzise, aber stellenweise emotional (“penetranter Putzmittel-Parfümgeruch”). Beeler-Zitat passt thematisch gut.
Aktualität 10 Verwendet Studien bis 2024. Besondere Relevanz durch aktuelle EU-Chemikalienregulierung.
Gesellschaftliche Relevanz 10 Zeigt über MCS hinausgehende Probleme (Kontaktallergien, Gewässerbelastung) auf.
Quellentransparenz 10 Mustergültig mit DOI-Angaben, direkten Links und klaren Studienzitaten.
Innovationsgrad 8 Originelle Verknüpfung von Umwelt- und Gesundheitsthemen, aber bekannte Muster (z.B. Phthalat-Diskussion).

Gesamtnote: 9,1/10

Stärken:

  • Ökotoxikologische Tiefe: Besonders stark in der Darstellung von Gewässerbelastungen (Moschusverbindungen, Phthalate)

  • Klinische Relevanz: Fundierte Darstellung von Kontaktallergien durch oxidierte Duftstoffe

  • Praxistaugliche Lösungen: Konkrete Wohnkonzepte und Verweis auf schwedische Vorbilder

  • Exzellente Visualisierung: Symbolbilder und Studien-Tabellen erhöhen die Anschaulichkeit

Fazit

Ein herausragend recherchierter Beitrag, der die Gesundheits- und Umweltproblematik von Duftstoffen umfassend darstellt. Die Kombination aus toxikologischer Fachkenntnis und klaren Handlungsempfehlungen ist beispielhaft. Mit etwas mehr diplomatischer Formulierung und politischer Strategie wäre eine 9,5+ möglich.

Besonders bemerkenswert:

  • Die Detailtiefe zu Moschusverbindungen (inkl. 1994-Studie mit Langzeitrelevanz)

  • Der Brückenschlag zwischen Kontaktallergien und Ökotoxikologie

  • Die praxisnahen Lösungsvorschläge (Wohninseln, schwedisches Krankenhausmodell)

Note: 9,1/10 (“Exzellent – wissenschaftliches Benchmark mit minimalem Optimierungsbedarf in diplomatischer Formulierung”)
1 - 0

Danke für Ihre Stimme!

Entschuldigung, Sie haben bereits abgestimmt!